domingo, 18 de marzo de 2012

EE.UU. se enfrenta a una tarea difícil en la evaluación de los datos sobre Irán

EE.UU. se enfrenta a una tarea difícil en la evaluación de los datos sobre Irán
Abedin Taherkenareh / European Pressphoto Agency
Shahram Amiri, el centro, un científico iraní que dijo que había sido secuestrado por la CIA, a su regreso a Teherán en 2010.
Por James Risen,
Publicado: 17 de marzo 2012

WASHINGTON - Mientras que las agencias estadounidenses de espionaje han creído que los iraníes detuvieron los esfuerzos para construir un nuevo bomba nuclear en 2003, la dificultad en la evaluación de las ambiciones del gobierno era evidente hace dos años, cuando lo que parecía ser una nueva inteligencia alarmante surgió, según actuales y antiguos funcionarios de los Estados Unidos.
Ampliar esta imagen

DigitalGlobe - Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, a través de The Associated Press
El complejo militar de Parchin, Irán, al sureste de Teherán, en una imagen de satélite de 2004.
Las comunicaciones interceptadas de los funcionarios iraníes en discusiones de su programa nuclear expresaron su preocupación de que los líderes del país han decidido revivir los esfuerzos para desarrollar un arma, dijeron funcionarios de inteligencia.Eso, junto con una corriente de información, desató una intensa revisión y la publicación tardía de la Estimación de Inteligencia Nacional de 2010, un informe confidencial que refleja el consenso de los analistas de 16 agencias. Pero al final, se considerarán las intersecciones y convincente evidencia de otro, y se pegaron a su conclusión desde hace mucho tiempo.La crisis de la inteligencia que estalló en 2010, que no se ha descrito previamente, sólo pone de relieve la centralidad que la evaluación se ha convertido en los asuntos de la guerra y la paz.Hoy en día, ya que las sospechas sobre las ambiciones nucleares de Irán han provocado duras sanciones y amenazas de confrontación militar, altos funcionarios del gobierno han dicho que Irán todavía no ha decidido iniciar un arma, lo que refleja el análisis el secreto de la comunidad de inteligencia. Pero si que los cambios de evaluación, se podría levantar un freno fijado por el presidente Obama, quien no ha descartado la opción militar como último recurso para impedir que Irán adquirir armas nucleares.Público y en privado, funcionarios de inteligencia estadounidenses expresan su confianza en las afirmaciones de las agencias de espionaje ". Sin embargo, algunos reconocen lagunas importantes de inteligencia en la comprensión de las intenciones de los líderes de Irán y si aprobaría los pasos cruciales hacia la ingeniería de una bomba, el aspecto más oculto de uno de los objetivos de recogida más difíciles de inteligencia en el mundo.Gran parte de lo que los analistas son tamizar a través de fragmentos de información que son ambiguas o incompletas, a veces no hasta la fecha, y que se caracterizan por ofrecer una visión más clara acerca de lo que los iraníes no están haciendo lo que la evidencia de lo que están haciendo.Como resultado, los funcionarios advierten que no puede ofrecer seguridad. "Yo diría que tengo acerca de la confianza del 75 por ciento en la evaluación que no ha reiniciado el programa", dijo un ex funcionario de inteligencia.Otro ex funcionario de inteligencia dijo: "Irán es el objetivo más difícil de la inteligencia que hay. Es más difícil, con mucho, que Corea del Norte."En gran parte, eso es porque su sistema es muy confuso", dijo, que "tiene el efecto de lo que hace difícil determinar quién habla con autoridad sobre lo que."Y, agregó, "No estamos en el suelo, y no tener a nuestra gente en el suelo para captar los matices es un problema".Irán dice que su programa nuclear tiene fines civiles pacíficos, pero las agencias de inteligencia de Estados Unidos y el Organismo Internacional de Energía Atómica han recogido pruebas en los últimos años que algunas actividades de investigación iraníes que pueden estar relacionados con las armas han continuado desde 2003, dijeron funcionarios. Esa información no ha sido lo suficientemente importantes como para las agencias de espionaje de alterar su opinión de que el programa de armas no se ha reiniciado.Mossad, el servicio de inteligencia de Israel, está de acuerdo con las evaluaciones de inteligencia estadounidenses, incluso cuando los líderes políticos israelíes han estado presionando por una acción rápida y agresiva para impedir que Irán se convierta lo que describen como una amenaza existencial para el Estado judío."Su gente hacer preguntas muy duras, pero el Mossad no está en desacuerdo con los EE.UU. en el programa de armas", dijo un ex alto funcionario de inteligencia estadounidense, quien, al igual que otros de este artículo, hablaron a condición de anonimato, acerca de la información clasificada. "No hay una gran cantidad de controversia entre los EE.UU. y las comunidades israelíes de inteligencia sobre los hechos".Al tratar de evaluar los peligros potenciales del programa nuclear de Irán, las agencias de los Estados Unidos de espionaje han pasado años tratando de realizar un seguimiento de sus esfuerzos para enriquecer uranio y desarrollar la tecnología de misiles, y atenta a cualquier movimiento hacia la militarización - diseño y construcción de una bomba.

EE.UU. se enfrenta a una tarea difícil en la evaluación de los datos sobre IránPublicado: 17 de marzo 2012(Página 2 de 2)

La caza en busca de signos de la reanudación de un programa de armas es más difícil que el enriquecimiento de la supervisión y las actividades de creación de misiles, los cuales requieren de grandes inversiones en plantas, equipos e infraestructura relacionada. Los funcionarios estadounidenses de inteligencia dijeron que las conversaciones de los mejores sólo una docena de funcionarios iraníes y los científicos sería la pena de monitoreo con el fin de determinar si el programa de armas se había reiniciado, porque la toma de decisiones en materia nuclear es tan altamente compartimentada en Irán.Ampliar esta imagen
Reuters

Líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei.
Sigue a @ nytimesworld de noticias de última hora internacional y titulares.Lista de Twitter: Reporteros y Editores"Los reactores son más fáciles de seguir que las instalaciones de enriquecimiento, pero obviamente todo lo que implica un montón de construcción es más fácil de seguir que el trabajo científico e intelectual", dijo Jeffrey T. Richelson, el autor de "espionaje sobre la bomba", una historia de América inteligencia nuclear. "En ciertas etapas, es muy difícil realizar un seguimiento de los trabajos armas a menos que alguien se blabbing y sus comunicaciones pueden ser interceptadas."El alcance de la evidencia de las agencias de espionaje han recogido no es clara porque la mayoría de sus hallazgos se clasifican, pero los funcionarios de inteligencia dicen que han estado lanzando todo lo que tienen en el programa iraní.Mientras que los fisgonea Agencia Nacional de Seguridad en las conversaciones telefónicas de funcionarios iraníes y lleva a cabo otras formas de vigilancia electrónica, la National Geospatial-Intelligence Agency analiza las imágenes de radar e imágenes digitales de las instalaciones nucleares. Fuera de los analistas creen que la alta tecnología aérea acecho aviones no tripulados, uno bajó el año pasado en el interior del territorio iraní, aunque los funcionarios estadounidenses dijeron que perdió el control del mismo en Afganistán.Mientras tanto, los sensores terrestres clandestinos, que puede detectar señales electromagnéticas o emisiones radiactivas que podrían estar vinculados a la actividad nuclear encubierta, se colocan cerca de las instalaciones nucleares iraníes sospechosas. Los Estados Unidos también depende en gran medida en la información recogida por los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica que visitan algunas de las relacionadas con tecnologías nucleares de Irán instalaciones.Sin embargo, la recopilación de inteligencia humana independiente - reclutar espías - ha sido, con mucho, la tarea más difícil para la inteligencia estadounidense. Algunas fallas de funcionamiento-y la falta de una embajada como base de operaciones desde la crisis de los rehenes hace tres décadas, han dejado con frecuencia de la CIA prácticamente ciego sobre el terreno en Irán, según ex funcionarios de inteligencia.En 2004, por ejemplo, el C.I.A. pone toda una red de agentes iraníes en peligro después de un error tecnológico por un funcionario de la agencia, de acuerdo con ex funcionarios de inteligencia.En 2005, una comisión presidencial que examinó los fallos antes de la guerra de la información de inteligencia sobre supuestos programas de armas de Irak con fallas de inteligencia estadounidense sobre Irán, diciendo que incluía poca información valiosa de los espías.Más recientemente, la C.I.A. sufrió un revés en los esfuerzos para poner en duda los exiliados iraníes y reclutar a los científicos nucleares. Hace dos años, funcionarios de la agencia tuvo que ordenar a través de los restos del extraño caso de Shahram Amiri, un científico nuclear iraní que al parecer desertó a los Estados Unidos en 2009 y luego regresó a Irán en 2010 después de afirmar que había sido secuestrado por la CIASu caso es inquietantemente similar a la de Vitaly Yurchenko, la KGB oficial que desertó a los Estados Unidos en 1985 y regresó a la Unión Soviética, más tarde ese año, alegando que había sido drogado y secuestrado por la CIAAl igual que el Sr. Yurchenko, el caso del Sr. Amiri ha provocado un debate dentro de la agencia acerca de si él era un desertor genuino, y si alguna de la información que proporcionó se podía confiar.Los Estados Unidos y la inteligencia de Israel acción en Irán, dijeron oficiales estadounidenses. Por sus esfuerzos de espionaje, Israel se basa en parte en un grupo de exiliados iraníes que se etiqueta como una organización terrorista por Estados Unidos, el Mujahedeen Khalq, o MEK, que se basa en Irak. Los israelíes también han desarrollado estrechos vínculos en la región semiautónoma de Kurdistán en el norte de Irak, y se cree que utilizan los agentes de kurdos que puede moverse hacia atrás y adelante a través de la frontera con Irán.Los funcionarios estadounidenses de inteligencia, sin embargo, se resisten a confiar en la información de un grupo de oposición como el MEK, sobre todo después de su experiencia en Irak de confiar en la información errónea proporcionada por el Congreso Nacional Iraquí, un grupo de exiliados dirigido por Ahmad Chalabi."Estoy muy sospechoso de cualquier cosa que el MEK ofrece ", dijo David A. Kay, quien dirigió el infructuoso esfuerzo de la CIA para encontrar programa de armas en Irak. "A todos nos trató el Chalabis del mundo de una vez."Al igual que en el año 2010, la nueva evidencia sobre el programa nuclear de Irán retrasa la Estimación de Inteligencia Nacional en 2007, la última evaluación previa. Los funcionarios estadounidenses actuales y anteriores decir que una versión preliminar de la evaluación se había completado cuando Estados Unidos comenzó a reunir información de inteligencia sorprendente, lo que sugiere que Irán había suspendido su programa de armas y se disolvió su equipo de armas cuatro años antes.El borrador llegó a la conclusión de que los iraníes aún estaban tratando de construir una bomba, a la misma conclusión de una evaluación de 2005. Pero a medida que se examinó la nueva inteligencia de varias fuentes, incluyendo las comunicaciones interceptadas en las que funcionarios iraníes se escucharon quejas de unos a otros acerca de cómo detener el programa, los funcionarios de inteligencia estadounidenses decidieron que tenían que cambiar de rumbo, dijeron las autoridades. Si bien las actividades de enriquecimiento continuado, la evidencia de que Irán había detenido su programa de armas en el año 2003 bajo la dirección del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, era demasiado fuerte para ignorarlo, dijeron.Un ex funcionario de alto nivel caracterizado a la información como muy persuasivo. "Tenía mucha confianza en él", dijo. "Hubo una tremenda evidencia que el programa había sido detenido."Y hoy, pese a las críticas de que la evaluación de algunos observadores externos y los políticos de línea dura, los analistas de inteligencia estadounidenses todavía creen que los iraníes no han recibido el visto bueno del ayatolá Jamenei, para reactivar el programa."Esa evaluación", dijo un funcionario estadounidense ", sostiene muy bien".

No hay comentarios:

Publicar un comentario